夫妻离异时，子女和财产往往成为双方争夺的焦点。英国法律专家说，由于宠物在家庭中地位不断提高，争夺宠物“抚养权”也成了“离婚大战”的一部分。
争夺宠物
英国《每日邮报》１５日报道，英法律规定家庭宠物属于夫妻共同财产，需要在双方离异时判定归属。不少离婚夫妻雇律师打官司，只为了解决由谁来监管宠物的问题。
这些夫妻要求律师帮他们起草法律协议，通过签署协议的方式决定由谁监管宠物，并规定探访细节。
一些夫妻长期无法达成协议，甚至需要聘请动物行为专家帮忙。为了争夺宠物，他们不惜花费５０００至２．５万英镑（约合７４８０至３．７４万美元）用于法庭“拉锯战”。
就连没有结婚的同居恋人，分手时也会签署协议决定宠物的去留。
伦敦查尔斯·拉塞尔法律顾问公司的家庭事务律师格兰特·豪厄尔举例说，一对夫妇为得到家庭宠物杰克罗素梗犬的监管权，彼此间争夺激烈，以至于法庭认为必须先解决宠物归属问题，否则将会干扰对其他问题的判决。
“关于宠物的争端涉及感情，”豪厄尔说，“所以宠物成为了所有问题纠结的焦点。而且在这一点上，双方都试图要胜对方一筹。”
中间方案
格兰特·桑顿会计事务公司今年对英国最好的１００名家庭事务律师进行调查显示，法官已越来越重视离婚案中的宠物归属问题。
调查还表明，法院鼓励双方共同监管宠物。２００６年离婚宠物争夺诉讼中，超过三分之一判决宠物由双方共同监管。
设菲尔德欧文·米切尔法律顾问公司的家庭事务律师马丁·洛克斯利介绍说，最近有一对离异夫妻决定双方共同负责监管两只拉布拉多猎犬，这样就不必让两只狗分开。
“他们同意轮流照顾两只狗，一方负责一周，然后下一周交给另一方，”洛克斯利说，“这样一来，双方都尽了责任。”
现年３２岁的蕾切尔·沃利与前男友共同监管她的杰克罗素梗犬。每隔６个月，她就要把狗从自己所在的英国彻特西送往法国南部萨里的前男友家。
沃利表示：“我们彼此还很友好。如果不是因为狗，我们可能不会保持联系。”
美国现象
美国争夺宠物监管权的现象更常见，名人也不例外。
好莱坞女影星克里斯滕·邓斯特与男友杰克·吉伦哈尔分手时，两人曾争夺共养的德国牧羊犬阿蒂格斯。德鲁·巴里摩尔和喜剧明星汤姆·格林离婚时，也曾就拉布拉多猎犬弗洛茜的监管权问题起争端。
美国相关法律比英国更健全，共有９０多所大学开设动物法律课程，其中有些内容特别涉及夫妻离异时家庭宠物的归属问题。
美国通常采用“呼唤竞赛”的方式决定宠物的归属。就是将宠物置于中间，离异夫妻双方各在一边呼唤宠物，宠物最先跑向谁就判决宠物归谁监管。
澳大利亚律师也已开始起草《婚姻宠物法案》，准备详细规定夫妻离异时，家庭宠物的监管权、探访权及由谁支付宠物抚养费等问题。
