2004年，卫生部就在《关于禁止化妆品进行抗菌宣传的公告》中要求，化妆品凡声称其具有“抗菌、抑菌和除菌”疗效，属于“暗示疗效”和“虚假夸大宣传”，并要求从2005年7月1日起，新生产的化妆品禁止在其包装、标签、说明书及其他相关宣传材料中宣传“抗菌、抑菌、除菌”及其他医疗作用。然而，记者近日走访了广州市一些超市以及便利店，发现不少洗手液仍打着“除菌”的招牌招摇过市，售货员几乎都表示“不知情”，而商家则强调“只有7月1日起新生产的产品”才受约束。记者发现目前货架上的产品最新也仅是6月份生产的。看来，新产品情况如何已成“众矢之的”。
改头换面“打擦边球”
据悉，在一项“您会选择何种功能类型的洗手液产品”的调查中，62%的消费者都选择除菌型。商家更是对“除菌”这个词爱不释手。记者在某超市货架上看到滴露、威露士等六大品牌十多个不同系列的产品中，仅有一个产品没有提到“除菌”两字。为了不放弃这块市场，商家已经纷纷为自己找出路。“威露士”的除菌沐浴露已经改成了“清毒”。拥有“威露士”品牌的莱曼赫斯健康用品公司透露，卫生部的公告涉及的只是威露士持“卫妆准字”批号的几款产品，其宣传和包装已经开始悄悄地改变。其他的日化公司也开始打语言“擦边球”。
香皂却可“逍遥法外”
卫生部的公告只涉及沐浴露和洗手液，并没有包括香皂。也就是说，即使同一品牌，其沐浴露需要改换包装及宣传，香皂就不需要。业界分析，这是由于我国的化妆品“多头管理”造成的。目前化妆品归卫生部、质检总局和药监局三头管理。而在2002年《关于“浴精”应纳入〈化妆品卫生监督条例〉调整范围的批复》中规定,“浴精”（即沐浴露）属于清洁类普通化妆品，应当纳入《化妆品卫生监督条例》的调整范围。也就是说，自批复之日起，沐浴露和洗手液即被划分为“化妆品”，转归药监局和卫生部管理，而香皂仍由国家质检总局管理，是否也要执行卫生部有关规定，目前尚无明确的说法。
