5月22日至28日，南昌大学第二附属医院就诊的6名患者，先后在使用江西博雅生
物制药有限公司生产的静脉注射人免疫球蛋白(PH4)液后死亡。6月2日，国家药监局透露，在该公司送检样品中检出异常。另外，二附院一医生表示，6名患者都是在注射中死亡的。
6名患者在同一家医院，使用同一种药品，先后在注射药品的过程中当场死亡，这样的事情居然发生在南昌大学第二附属医院这样的医院，让人感觉不可思议。我们质疑的是，为何医院在第6名患者死亡后才想起药品可能存在问题？为何之前患者接二连三的非正常死亡，竟然没有引起医院的足够重视？
目前，还不知道涉案药品具体存在什么问题，也不知道是药品本身质量问题，还是保管过程中产生的问题，这些情况有待有关部门进一步查清，给公众一个交待。但即使查出这些药品是致人死命的“问题药品”，医院也同样负有不可推卸的责任。
患者在使用某一药品时当场死亡，这本身就应引起医院方面的高度重视。虽然据院方介绍，前5名死亡患者，都患有恶性肿瘤或者淋巴癌这样的重病，但即使如此，这能成为患者用药当场死亡的理由吗？显然，如果医院保持足够的谨慎，如果医院管理足够规范，这样的异常现象应当是能够被尽早发现的。同样，如果医院尽到自己的义务，应该会把问题药品产生的危害和损失降低到最低程度，6名患者在同一问题药品上死亡的事情就不会发生。
这一事件一方面说明药品监管工作还有待进一步加强，另一方面也暴露出一些医院在管理上的漏洞，给整个医疗行业敲响了警钟。它说明，在对药品的管理使用方面，除了职能部门的监管，医院作为药品集中使用的场所，同样责任重大。医院应当保护足够的警惕和谨慎，对问题药品要时刻睁大眼睛，遇到问题药品时要尽早发现，如此才能把问题药品对患者的伤害降到最低，挽救更多的生命。（孙瑞灼 ）
