河南驻马店南海动物园因资金短缺陷入困境。中国私营动物园太多，而办动物园实在是个烧钱的行当，政府注资“救园”只能是个无底洞。
昨日《新京报》披露了河南驻马店南海动物园所面临的困境，该动物园每天开销在3000元以上，而一天只接待了7名游客，门票收入还不够一只小老虎一天的伙食费，动物园所有人赵彦梅不得不靠四处借贷艰难维持。
其实，南海动物园只是国内私营动物园生存境况的一个缩影。多年来，出于牟利的冲动，私营动物园的盲目建设，恶性竞争极其严重，危机之下，轻微的是动物们忍饥挨冻，严重的则出现了珍稀野生动物的不幸死亡。
应当说动物园由民间办不是坏事，改革开放之初国内动物园较为稀少，只存在于北京、上海等几个大中城市，而且动物园的经营方式也十分单一，但等私营动物园出现后，对民众而言，这些动物园不仅满足了休闲需求，普及了动物和环保知识，更承担着许多濒危野生动物的保育职能。
据统计，全国共有至少200家动物园，而即使在美国，也只有为数不多的六七家野生动物园。在200多家动物园中，仅上海、北京等地的大型动物园仍然享受着政府提供的资金和关注。但是，建立一个大型动物园是需要很多后续资金的，不仅有环境问题，也有高额的维持费用。这一点，在建立动物园之初，投资建设者很少考虑。一旦出现意外情况，比如不能及时盈利的情况，就会导致大量动物挨饿、生病、死亡，动物园也随之迅速走向惨淡经营。困境之下，像南海动物园赵彦梅这样向政府要奶吃，是动物园经营者的普遍心态。
然而，不能因为私营动物园承担一定的公益职能，政府就盲目出手相救，现在的问题是私营动物园太多了，许多私营动物园条件简陋，动物生存境况恶劣，违背了动物保护的初衷，当务之急是关而不是救。而且即使有些动物园硬件较好，且为当地唯一，也不能指望在困境之时政府动辄相救，办动物园实在是个烧钱的行当，全世界没有几个动物园能做到靠门票维持动物园的优良运营，政府注资“救园”只能是个无底洞。
真正能救私营动物园的，是完善管理制度。如提高私营动物园的审批门槛，消除动物园的过度建设和恶性竞争，合理规划的大型私营动物园不仅容易生存，而且更有利于保障动物福利。如对建立国家资助私营动物园的制度，对那些承担濒危野生动物保育功能的动物园，政府应当提供相应的资助，资金的办法和数额应详细地建规立制。还可以鼓励民间力量给予动物园资助，在国外，动物园往往会和一些民间机构(如基金会)合作，展开动物保护和环境教育的工作，获得额外的资金来源，而国内，这几乎处于空白状态。
